Bande pasante

Bonjour.
Je recherche un petit logiciel qui me permettrai de surveiller ma bande passante et de m'imprimer les courbes.
J'ai en effet de plus en plus de problèmes avec mon FAI qui me vends un service quotidiennement défaillant. Dans la mesure ou les hotlines finissent toujours par vous dire au bout d'une communication payante de plus de 20 minutes que le problème vient de chez vous, j'aimerai leur apporter la preuve de ce que je leur avance.
Bien cordialement.

Bonjour

Peut être que CECI répondra à une partie de ta question

Cordialement.
Microbull.

Bonjour Odweb,

Un petit tour d'horizon.

Au plus haut niveau, la météo du Web, fournie par la grenouille http://www.grenouille.com/
La grenouille donne les mesures instantanées de tout un tas d'abonnements. On peut ainsi voir comment les FAI et leurs divers abonnements se situent les uns par rapport aux autres. Cela ne te dit rien de ta BP à toi en particulier...

Pour connaître ta BP instantanée, comme tu le sais, tout un tas de sites te la proposent. Mais qu'est-ce que ça vaut ???
http://www.degrouptest.com/test-debit.php donne automatiquement la descendante puis la montante (comme dans Carmen) avec une bonne gueule graphique, et y ajoute un bref rapport texte exploitable.
Facile, mais n'a de valeur qu'instantanée, mesure qui sera de toute façon contestée par le FAI, lequel invoquera les logiciels et services fonctionnant en local et qui peuvent fausser la mesure, tels que -typiquement- les pare-feux et anti-virus. Et aussi parce que la mesure "instantanée" est le résultat d'un travail qui dure quelques dizaines de secondes. Et puis la BP utile (celle ressentie) n'est pas celle "utilisable" que le FAI met à notre disposition. Bref, il y a là tous les ingrédients nécessaires pour se fâcher avec son FAI
Mais au moins on peut ainsi se faire une idée un peu moins subjective.

Ce que tu souhaites, c'est donc un logiciel permettant mesures et enregistrement pour statistiques.
Je n'en vois guère à usage de particulier. Ceux que je connais (pardon : ceux dont je connais l'existence), qui ont des fonctions de ce genre, me semblent enregistrer l'activité en termes de trafic plutôt que la bande passante. Peut-être peut-on les faire travailler de façon à avoir une idée de la bande passante ; par exemple, en soumettant (via le scheduler ou un petit programme robot) la même requête mille fois dans la journée (!), sans rien demander d'autre à son ordi, et suivre le trafic ainsi engendré...
En se rappelant à quel point une telle activité demandée à l'ordi va fausser le résultat, même en supposant que le FAI ne mette pas fin à cette activité anormale. Et s'il ne le fait pas, si l'opération donne des résultats probants, ils seront contestés au prétexte que ce jour-là était un cas particulier...

Bref, sans aucune conviction et encore moins de recommandation, trois partagiciels : BWMeter, OnlineEye, BMExtreme.
Bon courage !

Bonjour et merci Sitolip.
Effectivement grenouille et degroup test sont aussi connus qu'efficace. Il y a juste qu'il n'est pas possible d'en effectuer des statistiques.
BWmeter m'a l'air fort compliqué. Je teste BMextreme.
Mais en effet, rassures-toi, je ne me fais aucune illusion quand au suite à attendre... hélas ! Comme d'habitude les usagers sont de plus en plus là pour payer et se taire, les exemples sont pléthores.
Bien amicalement.

OdWeb a écrit:...les usagers sont de plus en plus là pour payer et se taire, les exemples sont pléthores.

Bien d'accord, Odweb, c'est pour ça que je me révolte si souvent, et que j'appelle à la résistance active.
La concurrence et le libre m'apparaissent comme des conditions absolument nécessaires pour limiter un peu les abus....

Dernier exemple en date, dont plusieurs porteurs de news se sont faits l'écho, c'est sorti hier :
"Un chercheur d’Harvard spécialisé dans les logiciels espions, Benjamin Edelman, a constaté que même désactivée l’application Google Toolbar transmettait à Google l’ensemble des données de navigation de l’internaute. Google a déjà mis à jour son logiciel."
En invoquant un bogue... ben voyons !
L'article complet ICI.

Bonjour à tous,

Sujet acrobatique les amis ! Je viens vous apporter encore un peu de confusion (grinnn !) avec des réflexions (objectives et subjectives (ce serait trop simple si ce n'était qu'objectif, n'est-ce pas ?)) en vrac ...

** à constater, tant chez moi que chez mes "clients" : il y a des périodes où c'est fortement dégradé ... et puis ça va mieux, voire même très bien, et puis ça se re-dégrade, et puis ...

** en interviewant en tête à tête un technicien compétent (ça existe plus que l'on ne pense) d'Orange, à un moment où la boutique est quasi vide (ça existe mais c'est très rare) et en tombant sur un technicien honnête (ça existe assez facilement car il n'est pas interessé au ventes je suppose ...) ... bref ... on apprend ou on se voit confirmer un certain nombre "d'évidences" :

-- on a une forte augmentation de nos abonnés : alors on n'arrive pas à faire grossir le réseau au même rythme

-- on est en train de basculer telle zone sur un nouvel équipement

-- on a une forte augmentation de flux puisqu'on apporte plus de débit à plus de gens ... qui l'utilisent ! [Coluche !] (voir plus bas)

-- on installe des NRA-zone-d'ombre ... même remarque (voir plus bas)

-- le coup de vent du ... au soir nous a coupé une ligne et nous avons du basculer la zone ...

-- nous avons une panne sur ... (là un vocabulaire incompréhensible ...)

-- etc ... je dois en oublier

** comme c'est encore trop simple, j'ai cru comprendre (enfin, je suis quasiment sûr ...) que tout ce cirque se paramètre pour suivre : les évolutions, de traffic, de qualité de ligne ... par groupe ou individuellement. On ne m'a pas dit, mais j'ai l'impression que l'on peut dégringoler la qualité de service de toute une zone le temps de ... [ma ligne a des périodes à 400KBPs et d'autres à quasiment 1 méga (rares)]
Tenez à ce propos (et assez utile à savoir je pense) on peut paramètrer une ligne en cas de besoin (cas vécu déjà plusieurs fois après avoir changé pour une livebox plus performante, après N tests à base de 192.168 etc ) : quand la sus-dite ligne s'avère avoir un gabarit trop ric-rac et que cela synchronise avec la paramétrage en cours "les jours de beau temps", ils savent tripatouiller des paramètres, je ne sais pas où, je ne sais pas comment, mais, ils savent faire tourner cette ligne en mode un peu dégradé (genre 512 au lieu de 1) et cela marche nickel ensuite. Cette opération demande quelques jours, mais ça marche, même si ce n'est pas facile à obtenir.

** ah oui, au fait (expérience vécue N fois aussi !) une ligne cela peut "avoir des humeurs" : en aerien cela s'use en se balançant à longeur d'années et celà en dégrade la qualité (et, autant le gabarit pour téléphoner est tolérant, autant celui pour internet l'est ... moins : vous connaissez : la ligne qui permet de téléphoner mais pas de faire de l'internet !), et puis la branche d'arbre qui s'appuie négligament sur la sus-dite ligne au moment où les noix sont bonnes pour faire le vin de noix, et puis le boitier dans la rue qui ... et puis la ligne qui n'aime pas l'humidité (on ne sait pas où, mais on constate, et on mesure des gabarits d'épouvante les jours de pluie (où internet ne marche pas, bien sûr)). Quand la ligne est reconstruite, ça tourne à nouveau très bien. Et puis l'isolateur qui casse avec le gel, et puis ...

** ... une ligne et d'autres choses, par exemple le très très célèbre condensateur qui traîne encore derrière la (les) prise(s) murale(s) du téléphone dans les vieilles installations et qui faiblit et vous sort du gabarit (il suffit de l'enlever, encore faut-il le savoir ou payer l'honorable technicien pour prendre la responsabilité de le faire). Condensateur que certains installateurs mettent encore (je ne sais pas pourquoi, ce n'est pas mon rayon). En passant, certains installateurs mettent maintenant une prise de test sur l'arrivée de ligne au sous sol de la maison, permettant de vérifier que ce n'est pas l'installation intérieure qui foire. A savoir, très partique, y compris pour faire de l'internet en wifi au sous sol.

** c'est pas possible je doit oublier des anecdotes, je trouve cette liste un peu ... courte. Bref vous m'avez compris : N causes possibles, pour beaucoup inmétrisables.

Petit aparté sur l'évolution des flux :
Dans le cadre "internet pour tous" (je ne sais pas comment cela s'appelle officiellement, mais vous me comprenez), nous avons "gironde numérique". Concrètement : des kilomètre de fibre optique (il y en a une qui va arriver à l'autre bout de ma commune !), des tranchées, des camionettes dans des hameaux perdus pour y installer des NRA-zone-d'ombre (160 dans notre département !), de grand cercles autour de ces NRA-ZO où l'on va pouvoir avoir du triple play : du vrai internet avec la télé qui passe dedans. Du 8 mega si l'on est pas loin. On va vivre une année 2010 "significative". Il serait sans doute prudent de ne pas s'étonner de quelques "secousses" !

... une histoire d'une grande chaîne qui n'a que la solidité de son maillon le plus faible ...

Encore heureux que, des fois... par miracle... ça tombe en marche.

Cela confirme juste que nous ne sommes bon qu'à payer... mais certainement pas à fermer sa G !
Et je passe tous les autres grand groupe dont la mauvaise foie irréprochable nous oblige à ne payer que trop d'euros injustement dus et dont les multiples interlocuteurs face à vous font semblant de ne jamais comprendre la raison de notre mécontentement. qu'il est facile de jouer sur la crédulité des gens ! Mais, sauf erreur de ma part cela oscille entre le vol et l'abus de pouvoir...

Pas tous seuls à râler, d'après ce qu'on a entendu jeudi soir sur Envoyé Spécial